Alone in the Dark (2005)

Wat mij nog het meeste is bij gebleven is de achterlijke, uit het niets komende liefdesscène. Werkelijk hilarisch hoe slecht deze getimed is. Alone in the Dark is verder niet veel soeps. De CGI is inderdaad erg slecht en ik vroeg mij tijdens de film af of zo'n project niet veel beter tot zijn recht zou komen met wat meer suggestie door gebruik van tastbare creaturen. Geen idee waarom Boll altijd zo neigt naar het laten zien van alles, onder begeleiding van pompeuze metal of techno of wat dan ook. Gaat elke keer ten koste van een poging tot spanningsopbouw, wat gewoon doodzonde is. Het acteerwerk is voor een Boll game verfilming nog best okee en Alone in the Dark kijkt nog goed weg, maar een hoogvlieger is het allesbehalve. Het is inmiddels meer dan duidelijk dat Uwe zich beter bezig kan houden met originele scripts en kleinere projecten. 2*

Er is maar een reden waarom deze film in de flop 100 staat, en dat is de naam van de regisseur. Ik geloof heus wel dat er mensen zijn die dit oprecht een slechte film vinden, maar de meerderheid vormt het levende bewijs dat de mens een kuddedier is en te bang is om Alone In The Dark een eerlijk oordeel te geven. Je zal maar met de nek aangekeken worden, de horror! Want is hij dan echt zo slecht? Natuurlijk niet. Uwe Boll komt ook nu weer met een gameverfilming op de proppen die op z'n minst genietbaar is. Zeker het eind zit vol actie. Waar ik zelf enige moeite mee had, is de opbouw. Soms gaat die heel traag, dan weer erg snel. Ik denk dat Boll hier best iets beters van had kunnen maken, door het plot beter uit te werken. Met meer verdieping had je ongetwijfeld een beter verhaal gehad. Christian Slater zet een van zijn betere rollen neer. Dat wil dan vooral zeggen dat hij niet irritant was. De rest is eveneens wat onzichtbaar. Uwe Boll zou Uwe Boll niet zijn als hij wat bizarre dingen in de film had gepropt. Die seksscene kwam echt volledig uit het niets. Verder: doorsnee film met redelijke monsters.

Flop? Helemaal geen verkeerde film, die wel tot de B-film geclassificeerd moet worden, alleen dan eentje met net wat meer budget. Toch is de toon en sfeer in alle opzichten een B-film en dat merk je al als 1 van de eerste sequenties een gevecht midden in de stad voorstelt. Slater was hierdoor een hoop kansen kwijt, maar acteert verder wel degelijk. Hij heeft betere rollen gespeeld ja, maar zo ernstig was dit niet. Reid was dan echt een stuk slechter. Dorff doet het verder ook naar behoren al blijft zijn personage zeer beperkt. Geen hele bijzondere acteerprestaties, maar zeker niet zo heel slecht. Deze film doet me qua sfeer en opzet erg denken aan The Cave. Beide films kennen slechte CGI, een donkere setting en een hoop monsters die er hetzelfde uitzien. Het waren eigenlijk allemaal grote wandelende krokodillen. Alone in the Dark kent alleen wat meer actie en dat gaat helaas ten koste van de spanning. De film voelt namelijk erg lomp aan en subtiel is het verre van. Van goede spanning is dus geen sprake, maar als het op actie aankomt kent het best wel een aantal degelijke momenten. Zeker de grote schietpartij waarbij zelfs helikopters diens intrede mogen doen mag er best wezen. Verder een hoop geknal en geluid en dat werkt eigenlijk best wel. Het plot zelf is vooral de grootste remmer, want om de CGI kan je nog wel heen kijken. Het verhaal doet net wat te interessant en de mystery-elementen boeien totaal niet. Het plot probeert wel zijn eigen richtingen uit maar of die werken? Niet echt. Verder wel stijlvolle decoraties en cinematografie. Het zit niet eens zo heel slecht in elkaar, maar wel met een B-gevoel en een saai plot. Totaal geen flopmateriaal als je het mij vraagt.